實行了以案釋法，更加注重把熱點案事件的依法處理變成對全民普法的公開課。多年的實踐告訴我們，運用案例開展生動直觀的法治宣傳教育，比較受社會歡迎。特別是網絡上社會關注度高的涉法熱點案事件每一次出現，可以講都是對法治的考驗，也都是全民普法活生生的教材。抓住這樣的機會進行普法，效果好極了。社會公眾通過從這些熱點案事件依法公正的處理中，可以感受到法治的力量，感受到法治的精神，進而樹立憲法法律至上、法律面前人人平等、權利義務相一致等法治理念，潛移默化地培養出對法治的信仰。

開展了“互聯網+普法”行動，更加注重運用新媒體新技術開展普法。2017年，“中國普法”微信公眾號粉絲已突破了百萬大關，在全國政法戰線的公眾號傳播力的排行榜中，“中國普法”微信公眾號是第一的。“中國普法”兩微一端總粉絲量已經近700萬，發文數為1.3萬多條，總的閱讀數達5.94億人次。我們還利用“中國普法”兩微一端，整合了全國6000多家普法微信公眾號，組成了全國普法新媒體矩陣。不少地方和部門還推出了“智慧普法”，特別是運用智能機器人、大數據等現代科技，與公眾進行互動，比較精準地解答公眾的法律問題。特別想說一下，以用戶為中心、內容為王、體驗至上、眾籌眾包的互聯網思維也正在廣泛運用到普法領域。

我覺得，人民日益增長的對民主、法治、公平、正義、安全、環境等方面的要求，相當多地體現在對維護自身權益、參與公共治理這個方面的期待上，大多數我認為都會在法律領域表現出來，有的還會以個案形式進入司法領域；社會主要矛盾的變化，無論在需求端，還是在供給端，都需要相應的法律服務；解決社會主要矛盾也要更多地運用法治思維和法治方式。可以講，隨著我國社會主要矛盾的變化，隨著我國經濟由高速增長向高質量發展的轉變，普法作為一種公共法律服務，也應從“做了”向“做好”轉變，從“量的增加”向“質的更優”轉變。這就要大力推進普法供給側結構性改革，實現高質量供給，精準發現、及時引領、有效滿足人民的法律需求。這就要求我們要更加注重以需求為導向開展普法，用高質量的普法供給來刺激、催生更高層次的法律需求，更好地滿足人民對于法治的獲得感和幸福感。推進普法供給側結構性改革從哪些方面著手呢？我覺得從理念上講，就是要堅持以人民為中心；從供給主體上講，就是要實行“誰執法誰普法”、“誰服務誰普法”；從供給內容上講，就是要在傳播法律知識的基礎上，更加注重弘揚社會主義法治精神，建設社會主義法治文化。

要以問題為導向，要掌握群眾需求進行普法。在農村、社區去派發一些普法的書籍，開展一些法律的講座，就是我們所稱的“送法下鄉”、“法律進村居”這些活動應該說取得一定的效果，但是從新時代的要求來講，這些做法已經不能夠滿足基層群眾個性普法需求，我們應該要以問題為導向，以群眾需求為切入口，普法才會有受眾，普法才有成效。像我一直在一個村，叫旭日村，擔任法制副主任，在全國有些地方叫一村（居）一法律顧問。這個村是屬于廣東省社會主義新農村建設示范片區，里面土地規劃和集體征用現象比較普遍，我在這個村里面普法更多針對是關于農村土地宅基地等等這方面跟旭日村村民身邊切實相關的問題展開普法，這樣的普法效果很好。

作為一名基層普法工作者，想要推動新時代全民普法實現新發展，我認為應當至少做好三個方面的工作：一要大力開展以案釋法。充分利用案例釋法說理、解疑釋惑，更加生動直觀進行法治宣傳教育，讓百姓能直觀感受到司法案件的公平正義。
二要加強法治文化建設。按照以點帶面、示范引領的思路，將法治元素融入到地方文化、行業文化、企業文化、鄉村文化，建成更多的法治文化主題公園、廣場、長廊等，讓群眾在潛移默化中感受到學習法律知識、提高法律意識的意義和方法。
三要進一步加大普法創新力度。結合地域特色和群體特點，不僅發揮傳統媒體的作用，也要充分整合社會資源，更加充分運用“兩微一端”等新媒體隨時隨地普法，讓法治宣傳活動更加生動、鮮活，具有親和力，擴大傳播力、影響力。