山水文化控股迷假擔(dān)保真圈錢？

8月5日，有媒體質(zhì)疑山水文化大股東黃國忠與間接二股東丁磊操控山水文化運作大戲，稱二人假擔(dān)保真圈錢，利用民間借貸、質(zhì)押股權(quán)大筆圈錢，目前已訴諸法院標(biāo)的金額近2億元，當(dāng)日山水文化臨時停牌。本期作者：高方圓

山水文化今起連續(xù)停牌上交所促其回應(yīng)媒體質(zhì)疑

山水文化發(fā)布公告稱，公司股票自6日起連續(xù)停牌，公司將對有關(guān)事項進行解釋并公告復(fù)牌。
昨日午后，上交所發(fā)文督促山水文化回應(yīng)媒體質(zhì)疑。

上交所已向山水文化公司及相關(guān)當(dāng)事人發(fā)出監(jiān)管工作函，要求就媒體質(zhì)疑事項進行說明并公告，主要內(nèi)容包括：首先，要求黃國忠以及丁磊再次確定，在5月13日雙方簽署《戰(zhàn)略合作協(xié)議》前，是否已存在一致行動關(guān)系。其次，要求黃國忠確認(rèn)其與廣西金信融資擔(dān)保有限公司的關(guān)系，并自查是否存在信息披露重大遺漏等違規(guī)行為。第三，要求黃國忠確認(rèn)其目前的實際負(fù)債及擔(dān)保情況，是否可影響其實際控制人地位。最后，要求公司進一步補充說明對外投資資金來源中，個人渠道融資的詳細(xì)情況以及相關(guān)風(fēng)險。
【點擊詳細(xì)】
明里年漲幅162%的大牛股暗中卻事件紛擾不斷

山水文化自2月28日在底部啟動，經(jīng)過60個交易日，于6月12日盤中創(chuàng)下19.19元的歷史新高，其漲幅高達268%。經(jīng)過一段時間回調(diào)，截至8月4日，其年漲幅仍達162%，高居漲幅榜前列。
從公告上來看，實際控制人黃國忠于2013年10月首次出現(xiàn)在山水文化前身*ST天龍的股東名單上，黃以1.2億元受讓*ST天龍原第一大股東中鐵華夏擔(dān)保持有的2000萬股（占比9.88%），從而成為第一大股東。

有媒體報道稱，在山水文化股價頻創(chuàng)新高的背后，是通過擔(dān)保不斷圈錢的戲碼。該報經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，黃國忠與丁磊一直操控著山水文化的運作大戲。他們刻意藏匿了由黃國忠出資2.8億元控股70%的廣西金信融資性擔(dān)保有限公司。廣西金信在柳州銀行一家的擔(dān)保余額約10億元，由丁磊提供連帶擔(dān)保，上述擔(dān)保2013年初被銀行判定“風(fēng)險極大”并全線停止與其合作，目前已訴諸法院的標(biāo)的金額近2億元。除了通過銀行、民間借貸隱形“圈錢”十多億元之外，丁磊也未放過他手里唯一的好資產(chǎn)“印象·劉三姐”。丁磊借“印象·劉三姐”質(zhì)押融資四五億元并挪用“印象·劉三姐”近億元利潤，一時無法歸還。
【點擊詳細(xì)】
判決書“露底” 銀行追債爆出“融資門”

在黃國忠成為山水文化實際控制人之后，圍繞公司的質(zhì)疑時隱時現(xiàn)，此輪對黃國忠的報道中，核心內(nèi)容之一即是其隱瞞了廣西金信融資性擔(dān)保有限公司，且廣西金信融資性擔(dān)保有限公司存有多項擔(dān)保事項。
有記者在中國裁判文書網(wǎng)查閱到一份提交時間為2014年4月24日的判決書，這份名為《廣西壯族自治區(qū)隆安縣人民法院民事判決書》的文件顯示，原告“廣西金信融資性擔(dān)保有限公司”，法定代表人“黃國忠”。被告“廣西恒優(yōu)淀粉有限責(zé)任公司”，這項訴訟提及了“擔(dān)保”相關(guān)事項。出具判決書的時間是在2014年2月10日。6月12日，當(dāng)股價創(chuàng)下19.19元的新高后，山水文化突然公告黃國忠持股遭柳州銀行申請凍結(jié)——柳州銀行起訴查封黃國忠持有的山水文化全部2000萬股(占總股本9.88%)股權(quán)。至此，這場圈錢游戲終于被撕開了一個口子。

在監(jiān)管方尚未介入的情況下，媒體的曝光顯然不能作為最終定論。從目前的情況來看，這家公司至少還存在以下幾個疑點——黃國忠及丁磊在5月13日雙方簽署《戰(zhàn)略合作協(xié)議》前，是否已經(jīng)存在一致行動關(guān)系？黃國忠與廣西金信融資擔(dān)保有限公司的關(guān)系，是否存在信息披露重大遺漏等違規(guī)行為？這位大股東目前的實際負(fù)債及擔(dān)保情況，是否可能影響其實際控制人地位？
【點擊詳細(xì)】