媒體的介入有助于事件傳播和產生廣泛影響，但媒體的“無孔不入”、緊盯不放的報道策略，難免有時讓大家關注點跑偏。高頻度的曝光率，讓一些明星反因吸毒“走紅”，警示作用在媒體的反復“咀嚼”中無味。

      顛覆一個人形象最有效的辦法不是“打倒他，再踏上一萬只腳”，而是在保全其尊嚴的情況下，有理有利有節地撕下其溫情脈脈的面紗。90后的柯震東吸毒已經“傷害”了很多粉絲的心情，在對吸毒明星后續報道中，有些鏡頭可以適可而止，免得意外地塑造出“弱者”形象，讓群眾倒戈的情緒再度倒戈。

      遺憾、意外、果然如此……明星吸毒引發的輿論情緒五花八門，調侃最具普遍性，“同情”和“落井下石”心態可能最具代表性。近日，張國立和成龍某年兩會并肩而行的圖片熱傳，被大伙配上各種“畫外音”，“不吸毒難混圈”的感嘆也不絕于耳，由此引發的其他幸災樂禍、擴大化的人身攻擊也常出現。這樣的情緒交織，反而容易擾亂輿論大方向、混淆視聽。

      遺忘是對公眾人物最大的“打擊”，明星能夠“吸吸復嘻嘻”的原因之一，就是因為付出的代價還不夠慘痛。明星吸毒和普通民眾吸毒在法律上不應也不能有兩種待遇，但其他方面的成本多付出些卻是可以的，畢竟他們作為公眾人物的社會責任和對粉絲的引導作用不言而喻。也許當我們真的“放棄”和忘記了某些明星，才能真正地起到警示貴圈的作用。 （完）