依法標(biāo)本兼治，關(guān)鍵在于治本

　　生態(tài)環(huán)境問題，歸根到底是經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式問題。大氣法規(guī)定防治大氣污染應(yīng)當(dāng)以改善大氣環(huán)境質(zhì)量為目標(biāo)，堅持源頭治理，規(guī)劃先行，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和布局，調(diào)整能源結(jié)構(gòu)。

　　檢查組了解到，各地堅持源頭治理，調(diào)整優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和能源結(jié)構(gòu)。五年來全國累計退出鋼鐵產(chǎn)能超過1.7億噸、煤炭產(chǎn)能8億噸、水泥產(chǎn)能2.3億噸；煤炭消費比重下降8.1個百分點，清潔能源比重提高6.3個百分點。但部分地區(qū)結(jié)構(gòu)調(diào)整仍不到位，對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)依賴較重，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏重、能源結(jié)構(gòu)偏煤、產(chǎn)業(yè)布局偏亂的問題尚未得到根本解決。京津冀及周邊地區(qū)國土面積僅占全國7.2%，卻生產(chǎn)了全國43%的鋼鐵、45%的焦炭。同時，我國能源結(jié)構(gòu)以煤為主，煤炭清潔高效利用不夠，“2+26”城市、長三角、汾渭平原等區(qū)域的單位國土面積煤炭消耗量是全國平均水平的4—6倍。

　　優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，必須轉(zhuǎn)型。轉(zhuǎn)型，難免會帶來陣痛，但咬緊牙關(guān)，爬過這個坡，邁過這道坎，迎來的就是第二次創(chuàng)業(yè)的春天。針對煤礦企業(yè)較多的狀況，山西長治縣要求，“地下煤企”必須轉(zhuǎn)為“地上非煤企”，轉(zhuǎn)型后政府補(bǔ)貼支持。檢查組曾經(jīng)到過山西一家汽車制造有限公司，這原來是一家煤炭企業(yè)，后轉(zhuǎn)型成汽車制造企業(yè)。“現(xiàn)在效益比過去挖煤時好多了！煤總有采完的時候，必須要有危機(jī)感。”企業(yè)負(fù)責(zé)人從轉(zhuǎn)型中嘗到了甜頭。

　　馮立軍是內(nèi)蒙古包頭水泥企業(yè)一名負(fù)責(zé)人，大氣法實施給他的直接感受是，“看見藍(lán)天白云的日子多了，戴上口罩喘不上氣來的日子少了”。但在檢查組的座談會上，他又強(qiáng)烈呼吁，對于那些產(chǎn)能嚴(yán)重過剩的高污染、高耗能產(chǎn)業(yè)，應(yīng)盡快出臺更加嚴(yán)格、更能適應(yīng)發(fā)展需要的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和節(jié)能環(huán)保準(zhǔn)入政策，通過淘汰一批高污染、高耗能產(chǎn)業(yè)來達(dá)到壓縮過剩產(chǎn)能、減少排放的目的。

　　煤炭如何清潔高效利用，專家學(xué)者積極向檢查組建言獻(xiàn)策。內(nèi)蒙古大學(xué)生態(tài)與環(huán)境學(xué)院教授趙吉認(rèn)為，我國資源稟賦決定了煤炭在較長時期內(nèi)仍將是主力能源，煤炭安全綠色智能化開采和清潔高效低碳化利用方面應(yīng)作為未來技術(shù)研發(fā)的主攻方向之一。

　　每到冬季，北方地區(qū)污染尤為嚴(yán)重。這是因為北方地區(qū)取暖仍以燃煤為主，大氣污染物排放量大。據(jù)生態(tài)環(huán)境部介紹，1噸散煤排放的污染物相當(dāng)于15噸電煤，北方地區(qū)每年冬季取暖要消耗2億多噸散煤。

　　為確保三年內(nèi)打贏藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)，“煤改氣”、“煤改電”是解決散煤污染的治本手段。據(jù)生態(tài)環(huán)境部介紹，到2020年，京津冀及周邊、汾渭平原的平原地區(qū)將基本完成散煤清潔化替代。

　　“現(xiàn)在政策可好啦！原來一年要燒6噸多煤，花4000多塊錢，現(xiàn)在只花3000多塊錢，還干凈。過去成天咳嗽，現(xiàn)在很少咳了。”5月17日，67歲的山西平定縣石板坪村村民樊玉林握著檢查組領(lǐng)導(dǎo)的手，抑制不住內(nèi)心的激動。

　　記者將大氣法修改前后的變化進(jìn)行了一番比較發(fā)現(xiàn)，修改前更多強(qiáng)調(diào)大氣污染末端治理，修改后則注重堅持源頭治理。一路上，檢查組也不斷提醒，依法標(biāo)本兼治，關(guān)鍵在于治本。

　　6月2日，內(nèi)蒙古環(huán)保廳環(huán)境質(zhì)量預(yù)備預(yù)警中心正在向檢查組匯報運行兩年來的情況。

　　“從重污染天氣中，能否預(yù)測出是什么原因引起的？能否找到污染源？能否通過預(yù)測找到其中的規(guī)律？”

　　“不能預(yù)報完后，只是提醒公眾戴口罩，而是應(yīng)從中總結(jié)規(guī)律進(jìn)行分析研究，為政府決策提供依據(jù)。否則就是頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳。”

　　“在特殊的時間節(jié)點、特殊的氣象條件下，啟動應(yīng)急預(yù)案應(yīng)對大氣污染是必須的，但還要從根兒上治。企業(yè)排放不達(dá)標(biāo)的，必須下決心治理。治不好，就關(guān)！”

　　檢查組不僅拋出了一連串的疑問，還開出了“藥方”：調(diào)整優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和布局，全面整治“散亂污”企業(yè)及集群，嚴(yán)禁高耗能、高污染行業(yè)新增產(chǎn)能，加大落后產(chǎn)能淘汰力度；調(diào)整優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)，大力推進(jìn)煤炭清潔高效利用，穩(wěn)步推進(jìn)北方冬季清潔取暖；調(diào)整優(yōu)化運輸結(jié)構(gòu)，減少公路運輸量，增加鐵路運輸量，建成清潔高效、環(huán)境友好的貨物運輸體系。

【糾錯】

責(zé)任編輯： 劉瓊