“我這輩子最后悔的事就是國(guó)慶長(zhǎng)假來(lái)黃山！”黃金周第二天，網(wǎng)友@王燕Ivy在微博上吐槽，稱早上5點(diǎn)就排隊(duì)，光等大巴車上山就等了2個(gè)小時(shí)，排索道又等1小時(shí)，進(jìn)退兩難……

　　這條微博引來(lái)近萬(wàn)條評(píng)論，@王燕Ivy也人生中第一次上了熱搜。一條普通網(wǎng)友的吐槽微博能刷爆網(wǎng)絡(luò)，其實(shí)就是因?yàn)樗莱隽饲f(wàn)萬(wàn)網(wǎng)友的心聲，長(zhǎng)假里，還能不能愉快地玩耍了？究竟該如何破解“最后悔長(zhǎng)假玩景點(diǎn)”這樣的難題？

　　不妨先來(lái)看兩個(gè)小故事。

　　第一個(gè)故事發(fā)生在洛陽(yáng)老君山。今年國(guó)慶長(zhǎng)假，這個(gè)位于河南的5A級(jí)景區(qū)推出了無(wú)人值守1元午餐，完全由游客自覺投幣。一碗當(dāng)?shù)靥厣R湯面、一根香腸和一個(gè)饅頭，現(xiàn)場(chǎng)游客品嘗過(guò)后都說(shuō)這飯價(jià)格超值。當(dāng)日共賣出1200碗午餐，收入為1275元，還多出了75元，游客稱“人心換人心”。不少網(wǎng)友評(píng)論稱，這是長(zhǎng)假中的“最良心景區(qū)”。

　　第二個(gè)故事發(fā)生在南京。這個(gè)長(zhǎng)假，市民楊先生一家沒有和大多數(shù)人一樣，選擇舉家出門遠(yuǎn)游，而是踏踏實(shí)實(shí)地留在了南京，一家三口拋下電視，丟掉Ipad，到幕燕風(fēng)景區(qū)看看蘆葦蕩，到金牛湖景區(qū)泛泛舟，到江寧民宿嘗嘗農(nóng)家菜，喂喂小動(dòng)物。長(zhǎng)假這幾天，一家三口親近自然，遠(yuǎn)離堵車和人擠人，過(guò)得舒心，玩得盡興。

　　這兩個(gè)小故事，其實(shí)就為我們提供了一條破解“最后悔長(zhǎng)假玩景點(diǎn)”的思路。

　　第一個(gè)故事說(shuō)的是景區(qū)要用心。景區(qū)的用心說(shuō)白了就是善待游客，竭盡所能為游客提供舒適的旅游環(huán)境。老君山的“1元午餐”是個(gè)好范例，前兩天本報(bào)報(bào)道的中山陵“預(yù)約分流”也是個(gè)好案例。我們希望，有更多的景區(qū)能加入到“用心”的行列中來(lái)，抓住景區(qū)的“瓶頸”，想方設(shè)法解決游客用餐、停車、如廁等旅游環(huán)節(jié)中的一系列問(wèn)題，否則，總是擺出一副愛咋咋地的嘴臉，任由游客堵在景區(qū)里進(jìn)退兩難，游客自然會(huì)“用腳投票”。

　　第二個(gè)故事說(shuō)的是游客要用心。楊先生一家的經(jīng)歷給我們提供了另外一種思路，是不是可以不出遠(yuǎn)門，而是過(guò)好“家門口的長(zhǎng)假”？親近自然也好，山林尋古也行，徜徉書香也罷，設(shè)計(jì)一條適合自己的“家門口旅行路線”，玩玩本地的冷門景點(diǎn)，是不是比去熱門景點(diǎn)“數(shù)人頭”要愜意很多？當(dāng)然，過(guò)好“家門口的長(zhǎng)假”還需要引導(dǎo)，如果長(zhǎng)假里冷門景區(qū)對(duì)本地游客免費(fèi)或降價(jià)，如果商場(chǎng)或活動(dòng)中心能為孩子們準(zhǔn)備豐富的趣味活動(dòng)，如果有多場(chǎng)針對(duì)老年人健康服務(wù)等等，相信會(huì)有更多人選擇在家門口休閑游玩。

　　不去遠(yuǎn)方亦有詩(shī)意，希望長(zhǎng)假里游客的選擇更加多元化，希望“1元午餐”式的溫情能涌現(xiàn)于更多的景區(qū)，如是，破解“最后悔長(zhǎng)假玩景點(diǎn)”可期。（周茂川）

【糾錯(cuò)】

責(zé)任編輯： 劉強(qiáng)