老年人權(quán)益日益受到關(guān)注 北京多家法院對涉老年人權(quán)益案件進行調(diào)研

　　老年人需警惕高息理財類騙局

　　近年來，全國各地都在開展打擊和防范經(jīng)濟犯罪宣傳 供圖/視覺中國

　　近年來，老年人的婚姻狀況、財產(chǎn)權(quán)益、外出旅游等方面受到社會的關(guān)注。今天是重陽節(jié)，北京多家法院對近年來審理的涉及老年人權(quán)益的案件進行了調(diào)研，法院發(fā)現(xiàn)，老年人離婚案件上升趨勢明顯，以低價出境游為名騙取老年人旅游保證金的新型犯罪不斷出現(xiàn)，以老年人為目標(biāo)的侵財犯罪也逐漸成為經(jīng)濟犯罪領(lǐng)域的一個突出現(xiàn)象。

　　老年人婚姻

　　與保姆及看護人員結(jié)婚后離婚率高

　　2016年到2018年，豐臺法院共收老年人離婚案件403件，從收案數(shù)看，老年人離婚案逐年上升。根據(jù)懷柔法院的統(tǒng)計，在離婚案件中，懷柔法院共收案504件，其中涉及老年人案件有65件，占比超過了10%。

　　豐臺法院調(diào)研發(fā)現(xiàn)，老年人再婚前考慮不足，“閃婚閃離”現(xiàn)象比較突出。值得注意的是，在法院審理的涉老年人離婚案件中，老年人與照顧自己的保姆結(jié)婚或者是養(yǎng)老機構(gòu)看護人員結(jié)婚的情況較多。然而到了婚后，往往因為老年人對對方的期待錯位或過高，預(yù)期與現(xiàn)實的差距隨著時間推移逐漸增大，造成再婚老年人離婚多發(fā)。

　　從豐臺、懷柔法院審理的涉老年人離婚案件來看，老年人的婚姻自主權(quán)易受成年子女較多干涉，雖然子女不是當(dāng)事人，但是很多案件中，子女直接影響了老人的意見。

　　在父母離婚時，子女往往對財產(chǎn)分割問題進行干預(yù)，增加案件處理難度。再婚情況下，部分子女對老人再婚持抵觸情緒，甚至對老人的再婚伴侶態(tài)度惡劣，擔(dān)心將來財產(chǎn)繼承、利益分配出現(xiàn)問題而極力鼓動老年人離婚，致使矛盾愈加復(fù)雜。

　　此外，老年人離婚案件中，情感因素與經(jīng)濟因素混雜，多種家庭矛盾糾紛交織在一起，處理難度大。老年人退休后的一段時間往往是離婚訴訟的高發(fā)期，夫妻雙方個人志趣、愛好的差異逐步顯現(xiàn)，以往長期隱藏的深層次矛盾更容易集中爆發(fā)，導(dǎo)致夫妻關(guān)系緊張。另外，老年人離婚財產(chǎn)糾紛是重要因素，且經(jīng)濟利益糾葛的影響權(quán)重越來越突出，財產(chǎn)繼承、分家析產(chǎn)、拆遷補償以及遺贈撫養(yǎng)等經(jīng)濟因素都可能是左右老年人離婚的重要問題。

　　老年人旅游

　　受到損害后果往往較為嚴(yán)重

　　在涉及老年人的旅游糾紛中，北京二中院則在調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，造成老人死亡、殘疾等的侵權(quán)后果往往較為嚴(yán)重。

　　在一起案件中，70歲的王某外出旅游時，因旅游團人數(shù)不夠，王某先后被四家旅行社轉(zhuǎn)手三次才得以出行，結(jié)果王某在旅游過程中出現(xiàn)行走不穩(wěn)，伴惡心、嘔吐，導(dǎo)游叫救護車將王某送往醫(yī)院治療，醫(yī)院檢查結(jié)果未見異常，后王某回到酒店休息。次日凌晨，王某開始意識不清、呼之不應(yīng)、伴寒戰(zhàn)，導(dǎo)游再次叫救護車將其送往急診搶救中心治療，后王某因腦梗搶救無效死亡。法院經(jīng)審理，判決四家旅行社對王某的死亡承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。

　　據(jù)二中院法官介紹，從2014年至2018年，二中院共審理老年人旅游人身損害案件共27件，主要集中在侵權(quán)責(zé)任糾紛，生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛等方面。雖然案件數(shù)量整體不大，但侵權(quán)后果往往較為嚴(yán)重，其中2件案件中的老年旅游者造成死亡的后果，7件案件中的旅游者造成殘疾。

　　法官表示，從這些案件來看，顯示出老年人沒有及時得到救助措施。老年人旅游人身損害案件一般事發(fā)突然，情況緊急，特別是突發(fā)心臟病、高血壓、中風(fēng)等急性疾病后，不能立刻得到專業(yè)醫(yī)療人員救治，就容易失去黃金搶救機會。一些老年人在旅游過程中參加登山、騎行、徒步、海釣等項目，因遠(yuǎn)離城市和人群，地處偏僻，遇到險情后，救助難度大。

　　另據(jù)北京三中院法官介紹，近年來，以低價出境游為名騙取老年人旅游保證金的新型合同詐騙犯罪不斷出現(xiàn)。

　　犯罪分子一般虛構(gòu)能夠提供出境旅游服務(wù)，或者雖然提供真實的低價出境旅游服務(wù)，但是要求老人交納高額的保證金，再以各種理由拒絕退還保證金。比如，在一起騙取保證金的案件中，犯罪分子虛構(gòu)了一家旅游公司，并制作了假的公章和合同，謊稱只需繳納一定數(shù)額的押金即可零團費參加境外旅游，回國一定期限內(nèi)便將押金如數(shù)返還。但老人交了保證金后，遲遲等不到出游的通知，方知被騙。

　　據(jù)法官介紹，這類騙取旅游保證金的騙局專盯老年人。中老年人防范能力較差，難以識別騙子明顯的詐騙意圖，對于只需繳納一定數(shù)額的押金即可零團費境外旅游，幾百元游巴厘島、日本、美國這樣明顯的詐騙手段缺乏識別能力。

　　老年人理財

　　多以高息理財?shù)绕焯柷址肛敭a(chǎn)權(quán)益

　　在老年人財產(chǎn)權(quán)益方面，近年來，各種打著“高息理財”“低價養(yǎng)老”等旗號侵犯老年人財產(chǎn)權(quán)益的案件頻發(fā)。根據(jù)北京三中院的調(diào)研，以老年人為目標(biāo)的侵財犯罪逐漸成為經(jīng)濟犯罪領(lǐng)域的一個突出現(xiàn)象。

　　三中院發(fā)現(xiàn)，在這類案件中，目標(biāo)就是以老年人群體作為欺詐對象，一般多以高息理財、低價買房、低價旅游等方式騙取老年人錢財。而老年人的法律意識和判斷能力相對較弱，進入犯罪分子的圈套后往往不能很快覺察，甚至在一些非法集資案件中，老年投資人獲得些許收益后會主動幫助犯罪分子宣傳介紹。

　　豐臺法院同樣對涉及老年人的財產(chǎn)權(quán)益案件進行了調(diào)研，法院發(fā)現(xiàn)，老年人購買理財產(chǎn)品后導(dǎo)致財產(chǎn)受損的案件呈現(xiàn)高發(fā)趨勢。

　　據(jù)豐臺法院介紹，近三年，豐臺法院共受理理財類合同糾紛案件442件，其中，原告年齡在50歲以上的有327件，占比74%。法院在審理中發(fā)現(xiàn)，這些案件中，區(qū)域集中性明顯。涉及同一被告的訴訟中，原告少則三五人多則二十余人，其居住地均集中于同一街道或區(qū)縣。

　　豐臺法院法官介紹，“以我們辦理的某公司理財案為例，投資人居住在同一街道的占比60%；另一公司理財案中，涉案166個委托理財合同糾紛的投資人絕大部分居住在統(tǒng)一區(qū)縣，這與老年人群體說服帶動能力強，拉攏說服親朋、同事、鄰居一同投資、一同起訴密切相關(guān)。”

　　老年人理財案件后果往往較為嚴(yán)重，容易引發(fā)家庭矛盾。法官表示，老年人投資資金多為其多年積蓄或親友拆借而來，或是為了給子女買房置產(chǎn)，或是為了留作養(yǎng)老所需，在資金閑置期想投資獲利，但因理財公司一方違約，甚至人去樓空或者因虛構(gòu)投資項目、違法吸收公眾存款等涉嫌刑事犯罪等情況，致使投資人陷入多年積蓄無法追回的境地，影響老年人身心健康與家庭和睦。（記者 李鐵柱 孔令晗）

【糾錯】

責(zé)任編輯： 韓家慧